Si hay un tema difícil en el Derecho Internacional Privado, ese es el relacionado con la normatividad conflictual. El autor presenta la obra más actualizada sobre esta temática. Aunque la reformulación literaria tradicional mexicana se ha reducido a un enfoque formal, el autor destaca que la reformulación debe implicar un enfoque material. La obra enfatiza en la actividad realizada por un juez o cualquier operador jurídico al momento de decidir, destacando su razonamiento práctico, por sobre el formal y literal. Esta obra cubre dos aspectos: primero, reformula la vaga y ambigua normatividad conflictual, colmando las amplias y frecuentes lagunas legales; segundo, para lograr esta meta, parte del razonamiento práctico, propio de la argumentación y el raciocinio, incluidas sus justificaciones. Para el autor, la reformulación de la normatividad conflictual no reside en la letra de la ley, requiere franquear esa literalidad a favor de una aplicación racional, incluido la toma en consideración del contexto real al que va dirigido. Prevalece el juez como el actor principal. Sostiene que para la solución de un problema de tráfico jurídico internacional lo más destacable es el razonamiento del juez. La obra marca un parte-aguas en el examen de la norma de conflicto a partir de un examen agudo y analítico. Moverá a jueces y juristas a pensar y repensar en su actividad.
